典型案例
李妍和丈夫张浩结婚后一直未能生育子女，后经人介绍于1997年4月从外地一夫妇处抱养一女婴，当时双方还订有字据。由于李妍和张浩不在同一地方工作，女儿的户籍与李妍登记在了一起，平时也随李妍生活。但是现在李妍和张浩感情不和，准备离婚，但张浩不同意支付小孩的抚养费，理由是他问过别人，说是李妍抱养女儿时未到民政部门办理收养登记手续，所有未到民政部门办理收养登记手续的收养行为一律无效，所以在法律上女儿还不是李妍和他共同的女儿，离婚时法院也不会支持李妍要求他支付小孩抚养费的请求。那么，李妍收养女儿的行为合法吗?
律师解析
收养制度是婚姻家庭制度的重要组成部分，领养他人的子女为自己的子女。收养人称为养父、养母，被收养人称为养子、养女，但收养须符合法律规定的条件和程序，否则可能会留有一些法律隐患。
我国的《收养法》发展经历了几个阶段，因此，养父母与养子女关系的认定也是有时间限制的。1991年12月29日通过、自1992年4月1日起施行的原《收养法》第十五条规定，收养查找不到生父母的弃婴和儿童以及社会福利机构抚养的孤儿的，应当向民政部门登记。
除前款规定外，收养应当由收养人、送养人依照本法规定的收养、送养条件订立书面协议，并可以办理收养公证;收养人或者送养人要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
还规定，当事人解除收养关系应当达成书面协议。收养关系是经民政部门登记成立的，应到当地民政部门办理解除收养关系的登记。收养关系是经公证证明的，应当到公证处办理解除收养关系的公证证明。
1998年1 1月4日，全国人大常委会颁布了《关于修改（中华人民共和国收养法）的决定》规定“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。
收养关系自登记之日起成立”，但同时规定“本决定自1999年4月1日起施行。本决定施行前，依照《收养法》成立或者解除收养关系的，不再办理登记”。
需要注意的是，在2000年3月3日，司法部颁布了《关于贯彻执行V中华人民共和国收养法)若干问题的意见》，行文开始即表明“新修改的《收养法》于1999年4月1日起施行”。并在第二条明确规定：“新收养法施行后，收养关系的成立和协议解除收养关系以登记为准。”
李妍收养女儿的时间是1997年4月，应适用1991年《收养法》的有关规定，李妍当时订有书面收养协议，因此李妍的收养行为是合法成立的，其丈夫的说法是错误的。但是若是1999年4月1日后收养子女若不按1998年《收养法》的规定到民政部门办理收养登记，那么收养行为将认定是无效的。
法条链接
《收养法》第十五条——收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。
收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。
收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
《收养法》第二十七条——养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。